2012/05/09

有意思的一神教

有意思的一神教

前陣子在讀一部小說-天樞(徐公子勝治)
內容大致上根據耶穌崛起前後那段一兩千年歷史的耶路撒冷周遭地區所改寫,是個滿有趣又奇妙的題材。

PS:這位作者之前的幾部書都很特別,尤其是神鬼人三部曲。藉由世人的各種宗教觀闡述自己的處世觀,有興趣的可以花點時間啃。



我不是天主基督徒,對於他們的歷史淵源也不甚了解,看了這部小說後更加深對於他們歷史的疑惑。當然明白小說家言都是小說劇情當不得真,但也難免會想去了解到底史實上是如何的情況。

會做這動作並不是想去找甚麼漏洞來攻訐或詆毀、褻瀆這些宗教,純粹是希望能以客觀的第三者立場看待這段歷史。或許維基百科這眾人編輯的內容也難免偏頗,但不希望藉由宗教色彩過於濃厚的介面得知,反而參雜了似是而非的偽歷史。



首先搜尋了關於"耶穌"的條目。

原來當年那塊地區的人們信仰的是猶太教,耶穌的身分是傳道者,以身作則的到處去行善傳播耶和華的愛。

之前就常聽過聖父、聖子、聖靈三位一體的理論,但看了這條目才清楚,感覺這三位一體的情形有些過於意識形態,就這樣要硬把他們當成三位一體還滿牽強的...。

為什麼是耶穌?

我想或許是他在當時那種政治體系下,能將耶和華的愛與精神遍傳,並且嚴格的身體力行以身作則下,最後犧牲自己來完成這偉大的創舉。之後在民情發酵下,以及當年羅馬帝國為了更易於統治的政治目的,反而讓原先只崇敬唯一神的眾人們轉而崇敬耶穌。

但這就是特別的部分,本來說好心中的信念只能有唯一神(耶和華)的,但搞到最後變成人人心中都有耶穌,這不就違背了原始精神了嗎?

不曉得當年是不是這個原因,搞到最後乾脆說他們是三位一體,這樣一來誰也都沒錯誰也不吃虧!?不過十八世紀開始至今,有部分人士懷疑耶穌是否真正存在過?



再來"亞伯拉罕諸教"條目。

看了這條目後讓我更清楚了!!

原來他們都是一家人嘛,信仰的源頭經典(舊約聖經)與那唯一神通通都是同一個人,只是用不同的方法不同的語言習慣傳播,弄到最後變成了不同的宗教,甚至互相殺伐兵刃相見!

猶太教 - 唯一真神 耶和華
基督宗教- 唯一真神 耶和華
伊斯蘭教- 唯一真主 安拉(就是耶和華)

這三種宗教除了心中信仰的唯一神是同樣的之外,向下延伸還有共同的遠祖-亞伯拉罕,他們也都承認先知摩西為神的使者,基本上也都信仰與遵守著舊約教義。

但基督宗教自耶穌崛起後,整個信仰重心根本上都變成耶穌,甚至收錄耶穌生平事蹟言行為新約。



最弔詭的是,明明他們都是同樣的一群信仰者,卻因為國家、地區或政治等目的,弄到最後變成了完全敵對的不同組織。

尤其是那座熱門搶手的耶路撒冷城,這三大宗教搶破頭的拿來當聖地,弄到現在這樣子的四分五裂,同一座城還分東一區西一塊的。

到現在,繼承耶穌精神廣傳開來的基督宗教,傳到如今也裂的一塊一塊。

三大分支分為-由政治掌控的羅馬天主教會、十六世紀分出來的基督教、東正教。

如果耶和華真的存在,那麼祂見到當年傳下來的精神被後人們這樣爛搞,會不會氣到把他們全滅了?



以神之名進行戰爭(十字軍東征)、殺伐,甚至歛財(以前的贖罪券)騙色(新聞上的猥褻小男童)、搶奪攻訐、爭權(政治目的)、崇拜偶像(為神塑像)...。

用過度包裝的教義,與催眠著芸芸眾生美好天國,卻忘了最根本的身體力行。

這樣的情景讓我聯想到某慈善團體,真正身體力行讓人崇敬的都是最低層那些義工善心人士,而高層坐擁權力虛名的掌權者就如當年羅馬帝國的政治人物,以神之名做被背離本心之實。

或許不論甚麼宗教,這樣的人事物都是存在的。不論那神叫甚麼名,依然會有人以他的名來行惡且樂此不疲。最後的結果可能真要等到各人曲終人散後,進行審判的那天才知分曉。


沒有留言:

張貼留言

這留下些甚麼吧...